Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
+11
stph
Flatfish
zeby
manu59238
broder
Oxygene
pifaumage
richard55
cisco
Ben
superJF
15 participants
Page 8 sur 8
Page 8 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
Il est illusoire de penser désinfecter des matières organiques (bois, plantes ou autre). D'abord les pathogènes n'attendent pas bien sagement à la surface de ces matériaux que le désinfectant viennent les tuer. Les bactéries s'organisent en biofilms ou s'intègrent dans les profondeurs des fibres du bois par exemple. Ensuite tout désinfectant voit ses effets amoindris par les matières organiques (résidus de plantes, de bois,de tourbe, de mulm...).
Une alternative à la javel que j'utilise moi-même depuis 3 ans c'est le Virkon. c'est un désinfectant vétérinaire à base d'hydrogénopersulfate de potassium et il est décliné sous 2 formes: Virkon S et Virkon aquatic. L'avantage du Virkon aquatic par rapport à son homologue c'est qu'il peut être utilisé comme désinfectant général d'un bac AVEC poissons, l'autre non car parfumé je crois.
Le Virkon ne tâche pas, se dégrade plus vite que la Javel et ne sent rien.
On peut l'utiliser en pulvérisation ce qui économise beaucoup de produit par rapport à un trempage.
EDITE
Une alternative à la javel que j'utilise moi-même depuis 3 ans c'est le Virkon. c'est un désinfectant vétérinaire à base d'hydrogénopersulfate de potassium et il est décliné sous 2 formes: Virkon S et Virkon aquatic. L'avantage du Virkon aquatic par rapport à son homologue c'est qu'il peut être utilisé comme désinfectant général d'un bac AVEC poissons, l'autre non car parfumé je crois.
Le Virkon ne tâche pas, se dégrade plus vite que la Javel et ne sent rien.
On peut l'utiliser en pulvérisation ce qui économise beaucoup de produit par rapport à un trempage.
EDITE
Dernière édition par Colossus le Lun 09 Juil 2018, 10:06, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
La désinfection à la javel sera peut être partielle mais les gènes nocives auront été éliminées en grande partie. C'est pour cela qu'il faudra rapidement ré-ensemencer le bac avec des bactéries d'où l'option d'utiliser de l'Eparcyl.
Pour le VIRKON, j'avoue ne pas connaitre mais compte tenu de la situation de Stéphane, je pense qu'il devrait trouver conseil auprès d'un vétérinaire talentueux et proche
Pour le VIRKON, j'avoue ne pas connaitre mais compte tenu de la situation de Stéphane, je pense qu'il devrait trouver conseil auprès d'un vétérinaire talentueux et proche
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
J'ai regardé ce qu'était le VIRKON : c'est un produit assez puissant dont l'utilisation doit etre controlée.
As-tu un protocole d'emploi pour la désinfection d'un bac ?
As-tu un protocole d'emploi pour la désinfection d'un bac ?
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
https://www.vetark.co.uk/documents/antec_3013.pdf
Entre 1/50 (pulvérisation) et 1/200 (trempage).
Si la désinfection n'est pas complète alors on va juste retarder la réapparition du problème...
Entre 1/50 (pulvérisation) et 1/200 (trempage).
Si la désinfection n'est pas complète alors on va juste retarder la réapparition du problème...
Invité- Invité
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
Je viens de relire le sujet...
Je ne comprends pas que personne n'ait tiqué sur le béton et sur la population! Ce bac allait à la catastrophe de façon quasi certaine...dommage.
Je ne comprends pas que personne n'ait tiqué sur le béton et sur la population! Ce bac allait à la catastrophe de façon quasi certaine...dommage.
Invité- Invité
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
Colossus a écrit:Je viens de relire le sujet...
Je ne comprends pas que personne n'ait tiqué sur le béton et sur la population! Ce bac allait à la catastrophe de façon quasi certaine...dommage.
Ho ho depuis le début je dit que c est le béton le problème !!!!!!
richard55- Admin
-
Nombre de messages : 6475
Age : 59
Localisation : Sommedieue
numéro afc : 1226.55
Loisirs/emploi : Chef de chantier charpentes métalliques + membre de l'Aquario club de Thierville
Date d'inscription : 31/05/2012
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
Colossus a écrit:Je viens de relire le sujet...
Je ne comprends pas que personne n'ait tiqué sur le béton et sur la population! Ce bac allait à la catastrophe de façon quasi certaine...dommage.
N’exagérons rien, ce bac tourne depuis une douzaine d'années et a donné les premières naissances de bon nombre de poissons qui sont maintenant en Europe !
V. argentéa, C. bocourti.....
Cette désinfection est surtout une précaution et non un action uniquement curative.
Re: Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
Vieja c’est AMC, ils vivent en eau dure. Les AMS en bac béton n’auront jamais la qualité d’eau requise...sans compter que le béton doit contenir autre chose que juste des carbonates.
Discus avec Geophagus et Guianacara c’est aussi un pari risqué.
Discus avec Geophagus et Guianacara c’est aussi un pari risqué.
Invité- Invité
Page 8 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» Et pourquoi pas 5000 l en Amérique du sud ??
» Retour des AMC dans mon 5000 litres
» On change rien ou on met du prédateur les 5000 l ????
» Fabrication du 5000 litres de stephane
» Que sont devenus les poissons du 5000 litres de Stéphane ???
» Retour des AMC dans mon 5000 litres
» On change rien ou on met du prédateur les 5000 l ????
» Fabrication du 5000 litres de stephane
» Que sont devenus les poissons du 5000 litres de Stéphane ???
Page 8 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|