Du nouveau

Toutes les remarques que je viens d'ajouter dans différents fils sont issues de l'interprétation de la publication suivante :

Concheiro, G.A., RIcan, O., Orti, G., Bermingham, E., Doadrio, I., Zardoya, R., Phylogeny and biogeography of 91 species of heroine cichlids (Teleostei: Cichlidae) based on sequences of cytochrome b gene, Molecular Phylognetics and Evolution (2006)


A noter que le groupe bocourti/pearsei ainsi que les Paraneetroplus ne sont pas mentionnés et Theraps uniquement mentionnés par T. lentiginosus et les Chuco (considérés comme Theraps - ça peut se discuter)
10 genres nouveaux seraient en préparation (Australoheros a déjà été publié).
Les genres en préparation seraient pour les groupes suivants :
octofasctiatum
sieboldi
istlanum
wesseli
calobrense
urophthalmus (proche de Petenia)
grammodes
salvini
regani (ça se discute !)
festae

voilà, vite fait une 1ere synthèse :

http://burnel.club.fr/galerieAMC2.htm

non, absolument pas, c'est absolument logique.

L'atlas a parlé