Les "nigros" changent de nom!
Page 1 sur 1
Les "nigros" changent de nom!
Sources: http://www.cichlidsforum.com/ici-vp195925.html#195925
et http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=3126&p=19340
On peut y voir des nouveaux genres, des sous-genres et des changements:
Genus Archocentrus Gill
Archocentrus centrarchus (Gill, 1877)
Archocentrus multispinosus (Gunther, 1867)
Archocentrus spinosissimus (Vaillant & Pellegrin, 1902)
Genus Cryptoheros Allgayer
Panamius, n. subgen
Cryptoheros panamensis (Meek & Hildebrand, 1913), n. comb.
Subgenus Cryptoheros Allgayer
Cryptoheros spilurus (Gunther, 1862)
Cryptoheros chetumalensis, new species Du Belize nord à la peninsule du Yucatan au Mexique
Cryptoheros cutteri (Fowler, 1932), n. comb.
Bussingius, n. subgen.
Cryptoheros septemfasciatus (Regan, 1908)
Cryptoheros altoflavus Allgayer, 2001
Cryptoheros myrnae (Loiselle, 1997)
Cryptoheros nanoluteus (Allgayer, 1994)
Cryptoheros sajica (Bussing, 1974)
Amatitlania, new genus
Amatitlania nigrofasciata (Gunther, 1867), n. comb.
Amatitlania coatepeque, new species Lac Coatepeque au Salvador
Amatitlania kanna, new species du Panama côte Altantique, Río Cañaveral
Amatitlania siquia, new species, il semblerait que c'est le nigro bleu dit "honduras red point"du Costa Rica Nord à la côte Antlantique du Honduras
Rocio, new genus
Rocio octofasciata (Regan, 1903), n. comb.
Rocio ocotal, new species
Rocio gemmata Contreras-Balderas & Schmitter-Soto, new species
Genus Hypsophrys Agassiz
Hypsophrys nicaraguensis (Gunther, 1859)
Hypsophrys nematopus (Gunther, 1867), n. comb.
et http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=3126&p=19340
Abstract
The cichlid genus Archocentrus has been considered one of the most promising (i.e., possibly natural) genera resurrected to receive some of the species formerly included in Cichlasoma. Evidence is presented to justify generic recognition of Archocentrus, as well as eight other closely related genera (Caquetaia, Hypsophrys, Parachromis, Amphilophus, Archocentrus, Cryptoheros, Amatitlania, and Rocio). Of these, Amatitlania (type species, A. nigrofasciata) and Rocio (type species, R. octofasciata) are described as new. The present revision treats all nominal species ever assigned to Archocentrus, as well as species that have been included in or near the same clade as Archocentrus centrarchus (type species of the genus) in available phylogenetic analyses. Geographical variation in morphology of the more widespread species was examined, which has resulted in the description of six new species (Cryptoheros chetumalensis, Amatitlania coatepeque, A. kanna, A. siquia, Rocio gemmata, and R. ocotal) with a seventh resurrected from synonymy (Cryptoheros cutteri). Archocentrus includes the type species (Ar. centrarchus), plus Ar. spinosissimus and Ar. multispinosus. Cryptoheros is restricted to the species complexes of Cr. spilurus (= subgenus Cryptoheros, including also Cr. chetumalensis and Cr. cutteri) and Cr. septemfasciatus (= Bussingius n. subgen., including also Cryptoheros altoflavus, Cr. nanoluteus, Cr. myrnae, and Cr. sajica); Cryptoheros panamensis is placed in Panamius n. subgen. Herotilapia is synonymized with Archocentrus, and Neetroplus is synonymized with Hypsophrys, which now includes the type species H. nicaraguensis and H. nematopus. Lectotypes are designated for Amatitlania nigrofasciata, Archocentrus spinosissimus, Cryptoheros septemfasciatus, Cr. spilurus, and Rocio octofasciata. Cichlasoma immaculatum is considered to be a synonym of Archocentrus spilurus, not of Ar. spinosissimus.
On peut y voir des nouveaux genres, des sous-genres et des changements:
Genus Archocentrus Gill
Archocentrus centrarchus (Gill, 1877)
Archocentrus multispinosus (Gunther, 1867)
Archocentrus spinosissimus (Vaillant & Pellegrin, 1902)
Genus Cryptoheros Allgayer
Panamius, n. subgen
Cryptoheros panamensis (Meek & Hildebrand, 1913), n. comb.
Subgenus Cryptoheros Allgayer
Cryptoheros spilurus (Gunther, 1862)
Cryptoheros chetumalensis, new species Du Belize nord à la peninsule du Yucatan au Mexique
Cryptoheros cutteri (Fowler, 1932), n. comb.
Bussingius, n. subgen.
Cryptoheros septemfasciatus (Regan, 1908)
Cryptoheros altoflavus Allgayer, 2001
Cryptoheros myrnae (Loiselle, 1997)
Cryptoheros nanoluteus (Allgayer, 1994)
Cryptoheros sajica (Bussing, 1974)
Amatitlania, new genus
Amatitlania nigrofasciata (Gunther, 1867), n. comb.
Amatitlania coatepeque, new species Lac Coatepeque au Salvador
Amatitlania kanna, new species du Panama côte Altantique, Río Cañaveral
Amatitlania siquia, new species, il semblerait que c'est le nigro bleu dit "honduras red point"du Costa Rica Nord à la côte Antlantique du Honduras
Rocio, new genus
Rocio octofasciata (Regan, 1903), n. comb.
Rocio ocotal, new species
Rocio gemmata Contreras-Balderas & Schmitter-Soto, new species
Genus Hypsophrys Agassiz
Hypsophrys nicaraguensis (Gunther, 1859)
Hypsophrys nematopus (Gunther, 1867), n. comb.
Dernière édition par le Jeu 04 Oct 2007, 10:47, édité 1 fois
Equipe d'administration- passionné
-
Nombre de messages : 311
Date d'inscription : 12/12/2005
Re: Les "nigros" changent de nom!
Sa c'est super de savoir sa, merci des infos, je pourrai dès a présent me la péter avec le nouveau nom du nigro Amatitlania nigrofasciatum c'est cool sa, alor que j'était encore resté au archocentrus moi... lol.
si je comprends bien, le Cichlasoma, Nandopsis octofasciatum devien Roccio octofasciatum??? c'est bien aussi sa!
si je comprends bien, le Cichlasoma, Nandopsis octofasciatum devien Roccio octofasciatum??? c'est bien aussi sa!
Invité- Invité
Equipe d'administration- passionné
-
Nombre de messages : 311
Date d'inscription : 12/12/2005
Re: Les "nigros" changent de nom!
Pour info, (j'exhume ce sujet des tiroirs) le genre Amatitlania est défini sur des critères qui sont bien plus spécifiques que génériques et n'est donc pour beaucoup qu'un synonyme junior de Cryptoheros. Il suffit de voir des "nigro" de la zone proche du Panama pour se poser les bonnes questions.
Seul le genre Rocio semble réellement justifié, alors que les nouvelles espèces ne le sont pas forcément. par ex Rocio occotal ne serait qu'une variante géographique de octo.
Un grand coup d'épée dans l'eau (mais moins que la publi de je ne sais plus qui( je peux rechercher) mettant tous les Theraps, vieja etc en Paraneetroplus... MDR
Seul le genre Rocio semble réellement justifié, alors que les nouvelles espèces ne le sont pas forcément. par ex Rocio occotal ne serait qu'une variante géographique de octo.
Un grand coup d'épée dans l'eau (mais moins que la publi de je ne sais plus qui( je peux rechercher) mettant tous les Theraps, vieja etc en Paraneetroplus... MDR
Invité- Invité
Re: Les "nigros" changent de nom!
Perso et ce, pour éviter toute "gueguerre taxinomique"..., je m'en réfère aujourd'hui aux appellations usitées sur CRC (site auquel je sais que tu contribues...).
D'ailleurs, il faudrait que je mette mes listes de maintenance à jour...
Et je laisse les "scientifiques" et autres continuer de débattre...
Après... du moment qu'on sait de quel poisson on parle...
D'ailleurs, il faudrait que je mette mes listes de maintenance à jour...
Et je laisse les "scientifiques" et autres continuer de débattre...
Après... du moment qu'on sait de quel poisson on parle...
Invité- Invité
Re: Les "nigros" changent de nom!
Une petite nouveauté à sortir prochainement. Quand j'aurai le pdf je pourrai distribuer : A. coatepeque est mis en synonymie de A. nigrofasciata.
Ce qui est dommage c'est que la validité du genre Amatitlania ne soit pas discutée (du moins pas dans le résumé)
http://www.bioone.org/doi/abs/10.1643/CI-13-153
Ce qui est dommage c'est que la validité du genre Amatitlania ne soit pas discutée (du moins pas dans le résumé)
http://www.bioone.org/doi/abs/10.1643/CI-13-153
Invité- Invité
Sujets similaires
» Enorme "boule" sous l'oeil - Femelle synspi
» Thorichthys cf. affinis "Laguna Sacnab"
» ["Cichlasoma" urophthalmus] différentes souches?
» un petit "nouveau" chez les Dicrossus.
» "Cichlasoma" pearsei (Hubbs, 1936)
» Thorichthys cf. affinis "Laguna Sacnab"
» ["Cichlasoma" urophthalmus] différentes souches?
» un petit "nouveau" chez les Dicrossus.
» "Cichlasoma" pearsei (Hubbs, 1936)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|