RFC du mois de Mai 2015

Bonjour à tous

Je tenais juste à vous remercier pour cette très bonne initiative de rassembler les deux parutions en une seule, ce fut un plaisir à lire hier soir

J'espère que cette formule continuera longtemps

Philippe et moi, nous préparons la suite pour Octobre. Alors, n'hésitez pas à nous alimenter en article. Comme vous avez pu le constater, un article n'est pas un roman ... quelques pages peuvent suffire.

Oui d'ailleurs j'ai beaucoup aimé ta description des topes
Mes différents articles arrivent, j'espère les finir pour avant l'été

Même si je n'ai absolument rien contre les cichlidés africains, je tiens tous de même à remercier les membres de ce forum qui "américanise" un peu la RFC

Attention pour figurer en Octobre, il faut que vos articles nous arrive avant fin Mai. Et quelques jours avant si vous souhaitez notre aide pour la mise en page.

Je rappelle donc. Au minimum, d'un côté le texte (word ou .txt) et de l'autre les photos dans une bonne définition.

Merci de ce retour

Juste une p'tite question, comment font les membres du Groupe America qui ne sont pas à l'AFC
Ils n'ont pas le bulletin

Nedr a écrit:Juste une p'tite question, comment font les membres du Groupe America qui ne sont pas à l'AFC
Ils n'ont pas le bulletin

Comme d'habitude, ils recevront le pdf du bulletin 63

Bonsoir,
Je viens apporter ma petite touche critique à cette initiative sur la RFC : C'est une excellente idée et j'en félicite les auteurs !
Cette revue prend ainsi du coffre et de l'épaisseur, elle devient nettement plus passionnante à lire.
Bravo !!!

Je surveille si les foudres de nos amis ne s'abattent pas sur toi ...

Mais, je rappelle ce qui pour moi légitime d'avoir un avis critique (je vous renvoie à la définition, mais je ne suis pas aussi courageux que Pierre et je vous laisse chercher ...) :
"Ce n'est pas parce que je ne suis pas comédien ou metteur en scène que je ne peux pas critiquer une pièce de théâtre".

On peut ne pas apprécier le contenu d'un ouvrage toute en reconnaissant de la qualité au contenant.

En plus des articles de la revue, nous avons commis un supplément uniquement disponible sur le net. Il faut que je vois comment le partager avec tous car il s'agit d'un PDF. Ce supplément reprend chacun des articles et ajoutent des photos que la mesure ne nous a pas permis de mettre dans la RFC. Nous devons nous aussi respecter le contenu de la RFC en ne l'envahissant pas de nos élucubrations.

Pour la prochaine, il nous faudrait un article sur une maintenance réussie avec reproduction à la clef. Ce serait bien que ce soit un poisson peu commun. Un gros Parachomis par exemple ...

Vous pouvez donc consultez ce complément à l'adresse suivante :

http://meeki67.free.fr/bulletin63complement.pdf

et pour ceux qui veulent recevoir les articles (uniquement), le mieux est de s'inscrire à l'AFC et le moindre de participer au groupe AMERICA comme expliquer dans un précédant post sur ce forum.

Par conte, cela semble long ... plutôt long ... Hébergement gratuit sur FREE sans engagement. Pouvez-vous me confirmer qu'il est difficile de consulter ce document ?

De mon côté au travail aucun souci
Dès que j'ai cliqué sur le lien cela s'est ouvert tout de suite

Idem à la maison, pas de latence à l'ouverture, merci Alain

C'est à la lecture que cela semble se rallonger ...

Meeki67 a écrit:C'est à la lecture que cela semble se rallonger ...

Non, c'est fluide, vu le nombre de photos. Mais je triche un peu car je fais ouvrir avec Adobe Reader et donc c'est beaucoup plus rapide après, qu'en ligne

Idem.
Rapide chez moi (au boulot).

Ps :
p11 : ce n'est pas du lyonsi mais du trimac...
Et pas du loisellei non plus mais du friedrich...
p13 : le "Viaje" ressemble fort à un guttulata...

(et ce n'est pas une critique... juste des corrections et/ou enrichissements... )

J'ai corrigé et je remets à jour mon hébergement. Pour le guttulata, je ne suis pas sur qu'Edouardo soit allé sur la côte pacifique. Si vous le souhaitez, je peux lui demander plus de précision sur ces différents poissons. Il s'agissait surtout de montrer de beaux spécimens. Dommage qu'il ne puisse nous les faire parvenir.

Meeki67 a écrit:Il s'agissait surtout de montrer de beaux spécimens.

Je sais bien Alain (et mission accomplie... ), mais beaucoup pestent de ne pas connaitre les noms des poissons...
Et toi tu commences... mais ne finis pas...
(encore une fois, ce n'est pas une critique... je sais que ce n'est pas toujours facile de les identifier... et j'aurais bien du mal avec les différents Thoris...)

Meeki67 a écrit:Vous pouvez donc consultez ce complément à l'adresse suivante :

http://meeki67.free.fr/bulletin63complement.pdf

et pour ceux qui veulent recevoir les articles (uniquement), le mieux est de s'inscrire à l'AFC et le moindre de participer au groupe AMERICA comme expliquer dans un précédant post sur ce forum.

Alain,
Je vais te critiquer
..................c'est superbe !

superbe

c est superbe bravo a vous

Il va quand même falloir que vous vous mettiez d'accord sur l'utilisation des noms de genre Paratheraps et Vieja, là c'est du grand n'importe quoi et ça n'a ni queue ni tête.
Je vous suggère d'utiliser la classification de CRC, c'est la moins pire.
D'autre part, pensez bien que ce n'est pas parce que vous publiez un bulletin en octobre qu'il sortira en octobre sur la RFC, il y a des délais (non respectés en mai et ça a chauffé, provoquant un travail supplémentaire), de plus tout n'est pas forcément publiable.
Par contre ça fait des années qu'on réclame des articles sur les américains...

Philippe dit P. peux-tu voir avec Philippe B. pour plus d'information sur la gestion des articles concernant l'Amérique et que le groupe AMERICA centralise ? Tu mets les pieds dans un processus sur lequel nous travaillons activement avec le bureau de l'AFC et la rédaction de la RFC. Donc, si nous parlons d'octobre, nous avons de bonne raison de le faire et il ne faut pas donner d'autres avis sans se renseigner.

Pour les articles, nous avons notre stock et des correcteurs pour nous aider. Il ne faut donc ne pas rebuter les rédacteurs d'articles qui attendaient parfois plusieurs années pour qu'un article soit publié. Donc à nos amis lecteurs, ne vous inquiétez pas. Pour Octobre nous avons ce qu'il faut, mais cela n'empêche pas de nous proposer des articles pour les futures RFC ... Nous avons d'autres surprises en attente.

P. pour intervenir sur ce forum, j'aimerai que tu respectes certaines règles. Évites que tes propos portent des jugements de valeur qui peuvent blesser et qui je l'espère dépasse ta pensée. Surtout qu'en général cela ne fait pas avancer le sujet.

Ton texte :
"Il va quand même falloir que vous vous mettiez d'accord sur l'utilisation des noms de genre Paratheraps et Vieja, là c'est du grand n'importe quoi et ça n'a ni queue ni tête.
Je vous suggère d'utiliser la classification de CRC, c'est la moins pire."

Ce que nous aimerions trouvé sur ce forum afin d'avoir un contenu que tous puissent apprécier. Sachant que le fond de ce que tu dis est pertinent, c'est la forme qui me dérange. Je t'invite à lire ce que Pierre (dit PIFAUMAGE met en bas de ces interventions).
"Il va quand même falloir que vous vous mettiez d'accord sur l'utilisation des noms de genre Paratheraps et Vieja. Je vous suggère d'utiliser la classification de CRC afin de donner des noms de genre en usage au moment de vos écrits."