Uruguay 2015

Salut Alain

Alors d'après mes recherches il s'agirait de Pyrrhulina australis (Eigenmann & Kennedy, 1903).

-Fiche fishbase

-Fiche Glaser

-Recherche Google

-Check List of the Freshwater Fishes of Uruguay-PDF libre accès

-Distribution-issu d'un PDF en libre accès

Merci.

De rien, je t'en prie

Température du bac aujourd'hui 19°6.

News des locataires ... un seul A. combrae visible pendant cette séance !!

Superbes poissons
Tu es à une bonne température pour leur phase hivernale

Par contre c'est dommage pour les commbrae...

Les voisins du Paraguay

Et la nombreuse descendance...

P..... des photos à faire baver ... Peux-tu me communiquer les paramètres de la photo ? Histoire de me dire : "C'est normal il a un 100 mm hyper stabilisé avec autofocus à détection infrarouge ...". Cela me rassure sur la piètre qualité de mes photos.

Redevons plus sérieux, j'ai du en ramener 8 à 9. Ils sont avec les A. borelli qui sont plus remuant que les combrae. J'ai donc compté avant hier au moins 3 combrae. Mais peut-être que je ne compte que les mâles car je ne sais pas différencier les femelles.

C'est normal, j'ai un 100 mm stabilisé avec flash Speedlite580EXII...
De mémoire les paramètres étaient (pour mes photos et pas celles de Weed): 100 iso, F13, 60e.

Les commbrae sont des poissons très faciles et cette reproduction a été obtenue en mettant 5 spécimens dans 60 litres d'eau osmosée.
J'ai eu 3 pontes en 1 semaine ce qui a occasionné pas mal d'observations rigolotes comme le vol d'alevins par les femelles...

La 1 et 3 représentent les mâles.

+1 Superbe cliché.

Colossus a écrit:C'est normal, j'ai un 100 mm stabilisé avec flash Speedlite580EXII...
De mémoire les paramètres étaient (pour mes photos et pas celles de Weed): 100 iso, F13, 60e.

Les commbrae sont des poissons très faciles et cette reproduction a été obtenue en mettant 5 spécimens dans 60 litres d'eau osmosée.
J'ai eu 3 pontes en 1 semaine ce qui a occasionné pas mal d'observations rigolotes comme le vol d'alevins par les femelles...

La 1 et 3 représentent les mâles.

Pourtant les mêmes paramètres, 100 iso, F11 et le 60e. Flash SB00.

De 2015-12 Divers

De 2015-12 Divers

Allez, comme cela on joue a qui a la plus longue ... Non, restons sérieux, la différence serait uniquement l'objectif ??? J'utilise un zoom 18-135 et la je suis en 135 mm.

3 choses diffèrent entre mes photos et les tiennes:
- la qualité de l'objectif fait presque tout, ici j'ai utilisé un objectif macro ce qui est le top en matière de qualité des détails.
- la distance entre le poisson et la vitre frontale. Tu ne peux pas faire de belles photos si le poissons est au-delà de 10 à 15 cm de la vitre frontale sauf si tu as beaucoup beaucoup beaucoup de lumière.
- la couleur de l'eau: eau ambrée= caca boudin.

EDIT: je viens de regarder les spécs de ton flash et le nombre guide est presque de moitié celui de mon flash.

Colossus a écrit:
- la qualité de l'objectif fait presque tout, ici j'ai utilisé un objectif macro ce qui est le top en matière de qualité des détails.

Je sais bien .... mais je n'arrive pas à sauter le pas. Je ne me vois pas investir autant dans un objectif que je vais dédié uniquement à l'aqua. Déjà que mon Reflex ne sert pratiquement qu'à cela. En le D85 est un vieux boitier à présent en seulement 8 Mo.

Colossus a écrit:
- la distance entre le poisson et la vitre frontale. Tu ne peux pas faire de belles photos si le poissons est au-delà de 10 à 15 cm de la vitre frontale sauf si tu as beaucoup beaucoup beaucoup de lumière.

OK. pris en compte.

Colossus a écrit:
- la couleur de l'eau: eau ambrée= caca boudin.

Mon eau est uniquement de l'eau de pluie et les bois utilisés sont des bois issu de rivière de ma belle Alsaces lorsque j'y passais du temps.

Colossus a écrit:
EDIT: je viens de regarder les spécs de ton flash et le nombre guide est presque de moitié celui de mon flash.

SNIFFF ...

Pas snifff, Amazoniensis arrive à faire de superbes photos avec le flash du boitier! Il suffit juste que ton poisson soit collé à la vitre.

Je vais en parler à mes poissons ... Pas sur que cela soit entendu.

Voilà une nouvelle série. Il doit y avoir au moins trois A. combrae dans ce bac. Ils sont, pour certains, des sortes de tâches dorées sur le dos.

Le bac est à 18°c3. Par contre, tous les chgts d'eau ayant été fait à l'eau de pluie le Ph était bas. Donc changement d'eau et remonté un peu forte du Ph.

Ph avant et après changement d'eau :

De 2016-01 - Divers

Niveau d'eau changé dans le bac :

De 2016-01 - Divers

Tu as fait un changement avec de l'eau de conduite Pour quelle raison

Pour remonter le Ph car d'après les mesures faites sur place par Anton Lamboj et les informations fournies par Felipe Cantera, le Ph se situe plutôt autour de 7 voir 7.5 que 6 voir moins comme dans mon cas.

Ce qui me surprend est d'avoir un Ph si bas avec de l'eau de pluie, des galets calcaires ...

Si vous pouviez identifier les femelles borelli des femelles combrae. Idem si vous voyez un male Pyrrhulina parmi les photos.

Merci d'avance. Juste donner les numéros.

Erreur de diaporama :

Alors pas d'avis ....

Meeki67 a écrit:Alors pas d'avis ....

Désolé, je ne sais pas et tous les autres regardent le foot !!!

Durant ce voyage j'avais aussi ramené des poissons pour les amis. JJ76 (Jean-Jacques) regrette aujourd'hui d'avoir décliné mon offre. Par contre, Philippe a receuilli des Crenicichla et des Gymnogeophagus. Voici une petite mise à jour en vidéo de leur croissance.

Le problème est que 7 d'une même espèce cela donne un beau groupe. Par contre, 7 pour deux espèces, le risque de ne pas avoir de couple subsiste.