Cryptoheros chetumalensis

Bonjour , est- ce que quelqu'un a eu une expérience avec ce poisson qui a été découvert depuis peu apparament.
si vous avez des infos ou des photos , ça serait sympas de nous les faire partager

Cette espèce proviendrait du Bélize à la péninsule du Yucatan.
On en trouve notament dans le Rio Sarstun .
Je n'arrive pas à trouver la date éxacte de sa découverte , 2007 en tout cas.
Pour le reste je ne sais pas.

Moi je connaissait pas... je suis très curieux, si quelqu'un a des infos c'est par ici!

J'aimerai en savoir plus a quoi il resemble ce pô?

Voici un petit aperçu des poissons, de loin ça ressemble pas mal à du cutteri.

http://eau.douce.free.fr/photos%20poissons/photos%20am%20centr/spilurus%20hondo%20in%20situ.htm

Salut tout le monde !
Allez faire un petit tour sur ce site :
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1399
Il y a quelques explications trés brèves et une photo de qualité moyenne. C'est tout ce que j'ai trouvé.
@+
pifaumage

Il y a très peu d'infos c'est bien dommage pour nous...

Mais sa avance, on commence a avoir des pistes. Quelqu'un serai succeptible de les exporter desormais? je me rappel de catfishparadise en suisse qui m'avait dit etre capable de trouver toutes les espèces d'amerique (implicitement)...

j'en ai trouvé par contre j'ai zappé de demander l'origine de pèche...., faudra que je demande en espérant qu'on me réponde.
Voilà il n'y a plus cas attendre un peu le temps d'étudier un peu leur comportement etc etc , mais ça ressemble beaucoup à du spirulus avec une variante de couleur orangée sur la partie antérieure du corps.
je ferai des photos dans la journée.

Merci

Petite vidéo d'un couple de chetumalensis en garde parentale.( je sais ça manque un peu de luminosité) Il y a peu d'alevins , probablement parce que c'est leur première ponte , on verra comment cela évolue dans le temps.



et une petite photo , j'en ferai d'autres lorsque les poissons ne seront pas en garde parentale pour voir leur jolies couleurs.



une qui avait été prise avant qu'ils attérissent chez moi, on voit bien les différences de coloration...

C'est fou comme ils ressemblent au spilurus!!!

Pour les avoir vu chez Hobby Zoo et comme on peut le voir sur la deuxième photo, c'est quand même assez différent du spilurus qui reste gris.

Félicitations, Oxygen et toi avez réussi des repros de nos amis d'allemagne. Pour ma part, j'attends ...

J'ai demandé à Mr Gobeaux pour savoir si c'était bien des chetumalensis, et apparament c'est bien bien flou encore chez les Cryptoheros..., d'après Shmitter-Soto, le vrai spirulus ne serait originaire que du Lac Izabal et tout le reste serait du chetumalensis, donc il va falloir patienter encore un peu pour savoir qui est qui réellement, mais ses descriptions seraient assez controversées, donc bon si les personnes qui classifient les espèces ne sont pas d'accord entre elles et si elles ne sont pas sur , nous petits aquariophiles on ne sait meme plus ce que nous possèdons..
surtout que le chetumalensis a été découvert il y a peu donc bon c'est un peu n'importe quoi , les spirulus hors du lac izabal vont s'appeler chetumalensis et les chetumalensis vont avoir encore un nouveau nom ? ou bien il y aura encore 15 milles sous espèces par espèces , c'est un peu floue tout ça...
sinon moi je ferai plus simple: je mettrai totu sous spirulus et basta ! ensuite il ne faut pas mélanger les diverses variantes de couleurs et de formes selon leurs origines c'est tout, pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?
Merci alain ! le petit couple de myrnae est entrain de garder leur larves en ce moment , donc il ne reste que les multispinosa qui se font attendre... ah et les spirulus aussi ne vont pas tarder.

As-tu pensé à poster sur CichlidsForum car il y a peut-être des avis de personnes qui ont eu la chance de les pêcher sur place ? C'est en anglais. Sinon, souhaites-tu que je le fasse ...

Eh oui, on attend avec impatience tes cryptoheros. Même si tu gardes la première ponte, sur la deuxième si un petit coup de syphon ne te dérange, cela pourra m'intéresser. Ensuite je me débrouille pour l'élevage.

...

ok , je n'ai pas gardé les pontes, 2 couples se sont reproduits et je ne voulais pas les déranger pour leur première , mais la prochaine je siphone.
sinon il y a sur cichlidroom compagnon où ça peut etre pas mal de demander également...
Mais pour tout le monde le chetumalensis c'est le cryptoheros qui est trouvé vers Chetumal, la Belize river, etc
Il y a une photo sur le site de Jeff Dubosc mais on voit mal ( photo in situ) , et une autre sur l'an cichlidés volume 7 où le chetumalensis est bien bien rouge sur la partie antérieure de la dorsale ainsi que vers les opercules et un peu la gorge.
Si tu veux demander, demande, on ne sait jamais , c'est toujours intéressant de savoir ce que les autres en pensent.

Topic ouvert sur Cichlids Room Companion (Erreur de site, ceux qui ont suivi un certain échange comprendront pourquoi cela ne peut être un site où je poste) :

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4996

A suivre donc .... En espérant que nos amis outre atlantique ne sont pas trop pris par leur élection même si elle est d'importance.

merci ! de toute façon, c'est pas sur cf où on aurait eu la réponse à mon avis.
Apparament, il est très difficile de voir la différence entre le chetumalensis et le spirulus, cela serait au comptage d'écailles et tout le tralala donc meme avec des photos on ne peut etre sur de rien...
Mais qui ne tente rien, n'a rien

ça a bougé chez nos amis américains. Il y a des photos de poissons sauvages. Par contre, nos amis américains les ont appellés spilurus nageoire orange. Tu vois grignou ton idée était donc une bonne.

oui je suivais ça mais apparament ils ne pouvaient rien nous dire de bien précis...
l'espèce représentée en photo n'est pas décrite apparament donc pourquoi il nous la montre en photo ? car on voit bien que les miens n'ont pas d'orange sur les nageoires contrairement à ceux de la photo...
grrr compliqué le complexe spirulus...
edit; je me suis inscrit là bas, hisoire d'en apprendre un peu et par la meme occasion d'améliorer mon anglais lol

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.fedeaqua.org/photos/vignette/dou-01169-Cryptoheros%2520chetumalensis%2520male.jpg&imgrefurl=http://www.fedeaqua.org/150images.php%3Fcode%3Ddou%26page%3D19&usg=__H5I2BgCkBrx31SXPBYzZbVRrEoU=&h=88&w=150&sz=7&hl=fr&start=1&tbnid=exLngKz1ag1baM:&tbnh=56&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dchetumalensis%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rlz%3D1G1GGLQ_FRFR290

le chetumalensis ne peut etre différencié de l'aspect extérieur par rapport à spirulus, il y a quelques différences mais qui sont assez petites, et rien avoir avec la coloration apparament, seul le lieu de pèche compte donc ok peut etre que cette photo en représente un mais cela ne veut pas dire que tout les chetumalensis ressemblent à celui-ci.
Il y a un topic déjà dessus , d'ailleur les meins achetés sous chetumelensis n'en sont peut etre pas car sans origine de pèche , on ne peut etre sur de rien...

oups j avais pas vu le sujet sorry!!!!

trouvé en Amérique et sur un forum hollandais

Superbes ! Lorsque j'ai acheté les miens, ils ressemblaient comme deux gouttes d'eau au mâle mais les femelles n'ont jamais eu cette couleur rouge,on ne saura jamais si c'était bien du chetumalensis ou pas...
En bac d'ensemble ils étaient devenus aussi gris que beaucoup de Cryptoheros spilurus( je ne dis pas que tous les spilurus sont gris, loin delà)

le problème c'est que le vendeur américain n'exporte pas ....
vivement qu'il y en ai en Europe

à priori originaire du Rio Chahal au Guatemala

Salut ,
Je déterre ce post , y a t il du nouveau sur ce poisson ?

Je me souviens avoir vu un petit couple de poissons qui me semblait être des cryptoheros dans un petit cenote près de Merida (Dzibilchaltun) dans le Yucatan ?
Est ce possible que cela soit ceux ci ?
Merci.