Technologie AIRLIFT

Bonjour,
Beaucoup d'entre nous utilisent l'air comprimé pour filtrer leurs aquarium ce qui représentent un gain d’énergie et combine à la fois filtration et aération. En surfant sur le net, je suis tombé sur ce système dont le principe est vieux (il équipait mon premier filtre EHEIM, il y longtemps) mais qui a été adapté pour les bassins : le AIRLIFT.
On doit cette innovation aux Belges et il semblerait qu'il soit possible qu'on puisse facilement l'adapter sur les cuves de grand volume. J'ai d'ailleurs envie d'essayer car ce bricolage est relativement simple à réaliser.
Pour ceux qui veulent en savoir plus, quelques liens :
https://www.youtube.com/watch?v=xZBxolr2SbY
https://www.youtube.com/watch?v=TDlqwErdolo
https://www.youtube.com/watch?v=PLZIycH9Fuk
Comme le montrent les vidéos, le rendement est important. Pas de pièces en mouvement : tout est naturel !
Le seul inconvénient, à mon avis réside dans le fait de dissimuler cette colonne de PVC.

Si je me trompe pas c'est la technique qu'utilise Armand mais avec des diamètres plus raisonnables ... Donc dans ces exhausteurs pas de diffuseur mais ce système ...

Si je me trompe pas c'est la technique qu'utilise Armand mais avec des diamètres plus raisonnables ... Donc dans ces exhausteurs pas de diffuseur mais ce système ...
mérite qu'on s'y intéresse, à fortiori quand on peut disposer d'un grande hauteur d'eau comme dans mon bac ou le haut de la cuve est à 2 m du sol !
Plus la hauteur d'eau est importante, plus les bulles d'air donnent de la vitesse à l'eau et augmentent donc le débit du AIRLIFT.

C'est pas un sujet qui déchaîne les passions !!!
Ce procédé est pourtant vieux même s'il a été repris et amélioré par nos amis Belges.
Personne ne l'a expérimenté ???

Je trouve que c'est une superbe technique!!! Le seul bémol, c'est le bruit de l'eau.

J'aime beaucoup le principe... .

Bonsoir,
Enfin quelqu'un qui s’intéresse !
Effectivement, le bruit de l'eau brassé par la pompe à air est à prendre en compte. En revanche, je ne sais pas i il est pire , moindre ou équivalent à celui des pompes traditionnelles : A tester !
Ce que j'ai bien envie de faire en combinant la colonne AIR LIFT avec des filtres LIFEGUARD (filtres à bain fluidisé) que j'ai en réserve et que je voulais tester sur mon aquarium.
Voir le sujet Cichlid@mérique/Aquariophilie/Bricolage/filtres RAINBOW LIFEGUARD AF92-93-44
...sujet qui n'avait pas rencontré un grand enthousiasme en son temps : A croire qu'il existe une certaine herméticité dans le forum sur ces sujets technique !

Bonjour Pierre,

trés interessant cette technique,Je te remercie de nous l'avoir fait partager.

Je pense que je vais faire des essais dans mes bacs.

En complément je te joins le liens de la suite en Francais

https://youtu.be/xpCbnDP1_Wg

A+

Philippe

Bonsoir Philippe,
Tu m'as devancé !
Le rapport entre la production d'air à la pompe et le débit de l'AIRLIFT est faramineux : d'un coté 40 litres d'air/minute pour 45000 litres d'eau à l'heure sur la pompe => 750 litres d'eau/minute !!!!
C'est époustouflant et cela mérite que l'on s'y intéresse même pour un aquarium, petit ou gros !

Oups !!!!
J'ai oublié le cout de fabrication du filtre : une misère !!!

Et que dire de la difficulté de fabrication !!!!

AAAAAAHHH, ces Belges !!!!!

Il est sur que ça peut-être interessant de mettre ça en place!!! surtout pour des gros volumes;

Par contre, la question que je me pose, c'est la perte de chaleur de l'eau le temps quelle passe dans les filtres?!

Ce n'est pas nouveau. Ca fait 20 ans que j'utilise ce système

Bonsoir,
Personne n'a dit que c'était nouveau, personnellement j'ai commencé avec ce système il y a plus de 40 ans et il est plus vieux que moi !
Simplement, nos amis belges l'ont amélioré en optimisant le système de la chambre de diffusion de l'air comprimé afin d'avoir un meilleur rendement. Je pense que cette recherche appliquée aux bassins extérieurs peut être reprise à notre compte en aquariophilie, à fortiori au profit des plus gros bacs.
Pour répondre à BLOOD sur le problème de la déperdition de chaleur : je ne vois pas la différence avec un tout autre système de filtre extérieur ?
L'avantage du AIRLIFT et aussi qu'il permet de faire un filtre intérieur tout comme un filtre extérieur.

Peut être que Armand peut nous poster quelques photos de son système?

En fait, ça m'intéresse beaucoup!!! Si ça peut-être utile et économique, je suis preneur!!!

pifaumage a écrit:Bonsoir,
Personne n'a dit que c'était nouveau, personnellement j'ai commencé avec ce système il y a plus de 40 ans et il est plus vieux que moi !
Simplement, nos amis belges l'ont amélioré en optimisant le système de la chambre de diffusion de l'air comprimé afin d'avoir un meilleur rendement.

Je parlais bien du système de chambre de compression.

blood a écrit:Peut être que Armand peut nous poster quelques photos de son système?

En fait, ça m'intéresse beaucoup!!! Si ça peut-être utile et économique, je suis preneur!!!

Salut Chris, pour les croquis suite aux explications d'Armand, j'en avais publiés (certes succincts) dans le post de JYDE sur la filtration du bac. Bonne recherche (sur le téléphone la navigation n'est pas top alors je te laisse rechercher)

@Chris, retrouvé
https://cichlidamerique.forumactif.com/t2911p210-nouveaux-bacs

On avance !
Pour ceux qui l'utilise déjà, ce serait sympa de nous faire un petit retour d’expérience.
Je trouve que ce système comporte un certain nombre d'avantages sauf peut être celui du bruit en raison du brassage air+eau mais il mérite d’être testé dans sa formule grand modèle.
Dans mon cas en 2m de hauteur, même avec un faible débit d'air comprimé, je pense qu'il y a moyen d’obtenir un bon compromis entre le bruit et le rendement.

Le principe et donc l'avantage de la chambre de compression sont d'étouffer le bruit de bulle classique.
La chambre de compression permet une accélération du flux d'air et "donc" de l'air.
Conclusion haut rendement avec très peu de bruit la canne de sortie pouvant être:
- soit immergée très léger bruit de bulles.
- soit affleurante au niveau de l'eau, permettant un brassage supplémentaire.
- soit émergée très léger bruit d'écoulement d'eau.

Dans tous les cas le bruit est considérablement diminué par rapport au système classique.

Merci pour la recherche!!!! Bon je vais voir prochainement pour essayé de mettre ça en place dans une de mes cuves;

je vous tiens au jus

Le procédé a été amélioré par l'IFREMER et des études très sérieuses montrent qu'il y a une multitude d'application à ce système.
Un exemple qui se rapporte à notre hobby et qui vient des spécialistes des KOI :
http://nishikigoi-bassin.fr/forum/index.php?topic=11807.0
Je crois qu'il y a beaucoup à apprendre des spécialistes des kois qui sont confrontés au mêmes problèmes que nous en aquariophilie et que la taille des bassins rend ingénieux pour pouvoir diminuer les coûts de fonctionnent d'un bassin de plusieurs dizaines de m3 d'eau placé en extérieur.

Bonsoir,
Ça y est , je suis passé à l'acte et je viens de fabriquer un prototype d'AIRLIFT à coûts particulièrement réduits, facile à fabriquer et dont les premiers essais semblent prometteurs. Le problème, est qu'il me manque une pompe à air d'une certaine puissance pour valider le concept en aquarium. J'ai fait mon premier essai avec une pompe RENA basique (type RENA 101) , qui n'est plus toute jeune et donc qui manque de puissance. Même avec cette vielle pompe et un fonctionnement dégradé ou incomplet de la chambre de compression, on obtient un débit intéressant.
Compte tenu de l'AIRLIFT que j'ai fabriqué, la pompe reste nettement sous-dimensionnée. J'ai fait un test en soufflant moi même dans le tuyau d'air : tout change des que la pression devient suffisante et l'eau sortait, dans ces conditions, à un très bon débit. Pour l'instant, cela reste archaïque et mérite de plus amples explications. Dans quelques jours, avec les vacances, j'aurai le temps de faire de photos de la construction et de la mise en oeuvre.
Franchement, la construction est facile et très peu coûteuse.
Mon seul désir, était , ce soir, de vous mettre l'eau à la bouche avant de mettre votre propre AIRLIFT à l'eau !

Bonjour,
en fait c'est deux prototypes que j'ai fabriqué : ils sont différents et c'est pour mieux appréhender leur fonctionnement et comment en tirer le meilleur que je l'ai ai fabriqué.
Le premier, le plus gros :

Il est réalisé avec du tube PVC de 32 pour le corps principal de l'airlift et la chambre de compression est faite avec une chute de 50 de diamètre. 80 trous de 1 mm de diamètre ont été percés. Le coude est en vente libre pour quelques dizaines de centimes : le coût total est est minime et doit flirter avec 1-2 Euros !

Le second est plus petit :

Il est réalisé avec du tube de 25 pour le coprs principal, tandis que la chambre de compression est faite avec une chute de 40. 40 trous de 1 mm ont été percés. Comme pour le premier, le coût de fabrication est ridicule !

Pour comparer les deux modèles :



Bien évidement, j'ai testé les deux exemplaires et ils fonctionnent. Ce qu'il va falloir faire maintenant, c'est les tester et mesurer leur rendement.

Je verrai cela tout à l'heure ... C'est étonnant dès qu'un sujet sort de j'ai 5 litres qu'est ce que je peux avec mon dovii ... Personne au bout du fil ...